Mi percepción de la Historia en mi primer año de la universidad

Ser Historiador

El hombre  cuando empieza a razonar aparece la historia, el hombre ahora tiene una nueva visión sobre mundo que lo rodea  .Los primeros actos bélicos del hombre fueron trazando la historia, es por eso que a Herodoto  se le considera como uno de primeros historiadores  con su libro NUEVE LIBROS DE HISTORIA. GUERRA DEL PELOPONESO por hacer el uso de la primera fuente fundamental que es la fuente oral. Luego con la aparición de la cultura Romana  en su periodo de imperialismo nace otro historiador Tucidides  con su obra GUERRA DE LAS GALIAS  que  fue uno de los importantes  por que al parecer el fue un primer historiógrafo en analizar sobre su proceso de conquistas que tuvo Julio Cesar al introducirse a las galias e imponer su cultural y filosofía grecorromana. La historia como va teniendo un proceso, se va ampliando la metodología de investigación, actualmente en pleno siglo XXI la investigación histórica es facilitada por la cantidad de  métodos de investigación  y la accesibilidad  a los materiales de investigación (fuentes escritas, fuentes orales, fuentes multimedia).

Continuando con la evolución de la historia,  nos trasladamos a  la época medieval que fue una época muy religiosa donde se tenía el pensamiento filosófico de la escolástica, pero también teníamos lo que se llamaba el feudalismo según G.Duby. En esa época de religiosidad y avanzada edad para la humanidad donde ya  existía una escritura y habla fluida por parte de las personas podíamos ver que todo era archivado  desde financiamiento de territorio, venta y compra de la servidumbre, la proclamación de justicia  que hace un pastor al señorial o feudal  toda era archivado por la iglesia .Es por eso que para los historiadores se les hizo mas fluida la investigación sobre la Historia medieval  en diversos aspectos económicos , socio-cultural, judicial, etc. Es ahí donde se puede tomar noción de lo anterior, sobre como la historia hace cobrar vida a los hechos pasado a través de la fuentes orales, fuentes escritas  notamos  una libre connotación sobre como las personas se involucraban en la historia.  Ahora el problema es sobre como nosotros podemos descubrir si estas fuentes son confiables o son  fuentes hechas  en el pasado para distorsionar alguna verdad sobre algún hecho; caemos en una ambigüedad, ya que, G.Duby anteriormente la gente en la época medieval  creaba documentos falsos para  determinado fin. Pero como dice la siguiente frase:

¨ Me maravillo a menudo de que resulte tan pesada, por que gran parte de ella debe de ser pura invención ¨

(Hablando de la historia)
Catherine Morland  (Jane Austin, Nosthanfer Abbey, cap. XIV)

Es  por eso que a veces se suele desconfiar sobre la información que te dan a no ser que sea directamente analizada, averiguar el contexto  y como se realizo dicho e de ahí  aun mas la dificultad  del esfuerzo que tiene que hacer un historiador.

Hemos visto como la historia  se involucra en diversos aspectos y en diversos periodos  es por eso, que el pasado, presente y futuro están vinculados en la interminable cadena de la historia (E.Carr 1985:15).  Nosotros para poder entender sobre las cosas que vivimos hoy en  día  en nuestra relación social, cultural, económica es necesario hacer un recuento sobre las cosas sucedidas de nuestros pasado  y tal como somos en este presente podemos  describe nuestro futuro.Así la historia  en dos visiones  - la investigación llevada a cabo por el historiador y los hechos del pasado que el estudia, es un proceso social en el que participan los individuos en calidad de seres sociales; y la supuesta antítesis entre la sociedad y el individuo no es sino una despropósito interpuesto en nuestro camino para confundirnos el pensamiento. La evolución de igualdad de interacción entre el historiador y sus hechos, lo que he llamado el dialogo entre el pasado y el presente; no es dialogo entre individuos abstractos y aislados, sino entre la sociedad de hoy y la sociedad de ayer. Podemos observar que la historia no solo es  obtener cierta información, analizarse   en un escritorio  siendo una persona reprimida aislada de la sociedad sino también trabaja en el campo, va teniendo interrelación  con  la sociedad que vive, hacer entrevistas, hacer encuestas, visitar un sitio arqueológico, ver piezas de cerámica ancestral, etc.; que es parte de su formación.

Unas de la cosas  que todo historiador actual debe tomar en cuenta es  sobre la fuente audiovisual, como dice J.Basadre  con la aparición del cine con Charles Chaplin unos de los brillantes cineastas,  nos muestra la aparición  de una nueva fuente,   con la tecnología humana que va acelerando a pasos agigantados va aumentando la facilidad de un historiador, la fuente audiovisual seria muy esencial  para así poder captar mejor la realidad del  un espacio y tiempo determinado, pero no olvidemos  lo dicho anteriormente  puede ser falsa o   verdadera  las imágenes mostradas , no es por desconfianza pero e ahí el trabajo de análisis del historiador en ese aspecto. El trabajo de investigar  y después dar una reflexión sobre un hecho, sobre los métodos y  una finalidad son llevados a cabo por el historiado .Pero  ello no quiere decir que entre los estudiosos del pasado se haya separado por completo la veneración  por falta de critica por la fuentes .El positivismos impera todavía en parte de la historiografía contemporánea , y este sentido sigue siendo valido el diagnostico formulado por Ortega y Gasset en 1928 en su prologo a las Lecciones sobre filosofía de la Historia Universal de Hegel que es un libro influido por el marxismo. También debemos tener en cuenta que el marxismo en la historia  contemporánea a tenido su lugar   y ha influenciado mucho en diferentes conceptos porque antes sí la historia  era historia sino se hablaba de, la fuerza del hombre como medio de producción o la lucha de las clases sociales  no se sostenía en un proceso histórico no era historia además esta postura sostenía  mucha conservación por no podemos hablar mas que solo  historia de la humanidad  en postura de lucha.

El historiador , los datos y su investigación.

El historiador efectivamente, no es meramente  un consignador de datos, sino que sale al encuentro de estos .El sujeto y el objeto de investigación histórica no están para mi de ningún modo divorciado antes al contrario siempre vamos a estar de relacionándonos, esto quiere decir que el historiador desde  que tiene nociones de hacer su primera investigación, al recolectar datos como un novato hacemos un compromiso con la historia  que continuamente vamos a estar  unidos a los datos históricos. Cuando un historiador empieza a hacer sus primeras investigaciones empíricamente da como resultado datos básicos,  sin embargo se tiene buen resultado como J.Basadre cuando era estudiante de historia e hizo su primer experimento con la investigación histórica con la inquietud que él tuvo  lo hizo empíricamente si guiador de tesis, tuvo éxito por que fue aprobada para su doctorado  y así fue un impulso para poder seguir haciendo la Historia Contemporánea del Perú  es por eso que rompan el miedo de investigar y seguir a adelante con su primero proyecto de investigación que además es una manera de desenvolverse  en el ámbito profesional . ¨Los datos, hayan sido encontrados en documentos o no, tienen que ser elaborados por el historiador antes de que el pueda hacer algún uso de ellos y el uso que hace de ellos es precisamente un proceso de elaboración¨  E.Carr. El historiador  no es humilde  ni tiránico dueño de sus datos. La relación entre el historiados y sus datos es de igualdad, de intercambio como todo historiador activo sabe, si sé detiene a reflexionar acerca de lo que esta  haciendo cuando piensa y escribe, el historiador se encuentra en trance continuo de amoldar sus hechos a sus interpretación y esta a aquellos .Es imposible dar la primacía a uno u otro termino.  Los datos son parte de la ciencia científica, pero se considera ciencia la historia o solo son sus métodos de investigación los involucrados en la ciencia pues de hecho si fuera así la historia solo será adivinar el pasado sin coherencia y cayendo en diversas falsedades, por eso, nosotros   los historiadores nos vemos obligados a utilizar el termino  historia científica. El historiador debe trabajar mediante la simplificación tanto como la multiplicación de las causas, la historia, como la ciencia avanzada gracias a este proceso doble y en apariencia  contradictoria.  Vale decir que el historiador debe trabajar  también con los métodos de razonamiento ir de lo  particular al general  y del general a lo particular los métodos de inducción de deducción,que sirven para entender un tema que va desde  un personaje o pueblo hasta una coyuntura de gran magnitud como ejemplo: Al mencionar a Hitler estaríamos hablando del pensamiento Nazi y también de la Segunda guerra mundial.

Relación con los hechos.

El historiador empieza por una selección provisional  de los hechos y por una interpretación provisional a la luz de la cual se ha llevado a cabo dicha selección sea esta obra suya o de otros .Conforme va trabajando, tanto la interpretación como la selección y ordenación de los datos van sufriendo cambios sutiles y acaso parcialmente inconscientes consecuencia de la acción de separación entre ambas. Y esta misma acción de reciprocidad entre el pasado y el presente, por que el historiador es parte del presente, en tanto que sus hechos pertenecen al pasado. El historiador y los hechos de la historia se son mutuamente necesarios .Sin su hechos, el historiados carece de raíces; y los hechos, sin el historiador, muertos y falsos de sentido. Mi primera contestación a la pregunta de ¿Que es la historia?, será la siguiente un proceso continuo de  la relación entre el historiador y sus hechos, un dialogo sin fin entre el presente y el pasado. No es que el historiador pueda conceder un valor a tal hecho que la historia  no es un producto subjetivo de su mente, sino que es un proceso continuo. Como anteriormente mencionado nosotros   los estudiantes de historia novatamente nos comprometemos con la historia y somos parte de ella, ya que la historia se encargara también de procesarnos en futuro. La relación entre sociedad y historia se ha ido oscureciendo poco a poco ya que  la sociedad ignora cada vez la labor de un historiador a cada vez mas se va ha las labores mas activas de producir dinero, cosa que hay una despreocupación sobre nuestra humanidad peruana de hoy en día  es por eso que como estudiante  tome en cuenta este aspecto,  la sociedad mezquinas para aquellas personas que no producen bienes económicos pero no se trata solo de dinero se trata de dar reflexión de lo que vivimos dar moral,  mostrar la realidad para que en un futuro seamos mejores personas  porque si tomamos interés a nuestra descripción de pueblo clasista , pueblo sometido nunca vamos salir de un dominio netamente conservador , es por eso que a veces la sociedad  se victimiza  en frente a sus protestas . La sociedad y la relación con el historiador en el siglo XXI se van oscureciendo, ya no tomamos en cuenta los grandes intelectuales que aparecieron a inicios del siglo XX como la Generación del Centenario, que aparecieron con un nuevo pensamiento ideológico intelectual que trata de resaltar al pueblo peruano.

Historia e  Política

La relación entre historia y política o la confusión entre ¿política o historia? son dos términos muy distintos; a lo que se quiere llegar a saber es como el historiador puede separarse de la política  y solo puede tocar puntos históricas, ya que la historia y la política van adjuntados    por uno de las corriente mas influyente de la historia es el  marxismo que trata de hablar de la historia pero en un aspecto de lucha del hombre y de manera liberal. La explicación  la da Febvre  por que en su libro combatientes por la historia nos relata que hay una época de un conflicto  obrero entre nacionales que defienden su standard of life y peones extranjeros que aceptan salarios de hambre suficiente escribe en una vigorosa introducción para lanzar en dos naciones en contra de otra . Basta de hojear periódicos de tratados aduaneros, comerciales, económicos políticos. Que dan una serie de eventos que le corresponde a la solución del estado, pero lo que hacen los historiadores es agarrar esos temas y examinarlos para darles solución  con pensamiento político  en otras palabras que los historiadores también debemos  envolvernos en la política para así poder explicar fenómenos que ocurren en cierto tiempo  - espacio. ¿Es la filosofía política que un historiador debe tener en cuenta para un análisis de eventos problemáticos  que suceden ahora en los últimos tiempos?  Ya que al  transmitir a las futuras generación sobre el proceso político e histórico que atraviesa su situación o su país donde sufre problemas políticos. Además los problemas externos  que tiene un país con otro país  en una diferenciación de tendencias políticas también debe ser analizada por  los historiadores para así poder entender  el ¿Por qué?  De  los conflictos armados, conflictos tanto externos como internos (guerras civiles) para poder llegar a una conclusión que todos historiador debe tener. Debemos tener en cuenta el factor sociedad, pues la política se mueve en el ámbito social para una gran magnitud y expansión del determinismo.

Si muchos historiadores son políticos, es por la reacción  de los problemas políticos que se dan en su entorno, por consecuencia ellos toma una actitud de criticar a su entorno, la sociedad, para que los políticos obtén una mejor gestión política.
En el caso de Perú la política histórica es diferente, la aparición de los  verdaderos partidos políticos, que se preocuparon por el  pueblo surgieron al inicio del siglo XX, La Generación del Centenario, la historia política es una historia que se limita a comprender y hacer comprender en lo posible (decimos en la medida que no es imposible) los motivos reales profundos y múltiples de estos grandes movimientos de masa que tan pronto conducen a las colectividades nacionales a unirse y a colaborar pacíficamente con las lanza unos contra otro animados por pasiones violentas y mortíferas . Que se dio en el Perú con la aparición de movimientos de partidos políticos en inicios del siglo XX con el marxismo con José Carlos Mariátegui con un pensamiento de lucha sociales y también con la aparición del partido APRISTA (APRA) Alianza Popular Revolucionaria Americana con Víctor Raúl Haya de la Torre que también se preocupo  por, los universitarios, los obreros y el pueblo que en su momentos estos partidos trataron de resaltar una identidad peruana en conjunto a toda clase social ya no solo con oligarquía, sino como un país de inclusión social .

Historiador de hoy en día.

La sociedad de hoy quiere gente que reproduzca dinero y no cultura  ni valores ya estamos en crisis de esos. Pero el impulso de jóvenes intelectuales hacia una mejor visión  se deben enfocar en el problema de la carencia de humanidad en el mundo hoy en día no sabemos predestinar el futuro es por eso que muchos estudiantes se adquieren las carreras de ciencia sociales y humanidades. La historia  es una de las carreras que debe tomar en cuenta para conocer el pensamiento humano  en el aspecto tanto político, económico, histórico, filosófico. La labor del historiador en estos tiempos es explicar su pasado y como ha ido afectando los diversos problemas que han tenido diversos periodos. La naturaleza en si del historiador es analizar procesos pasados mediante una investigación científica con al utilización de diversas herramientas y diversas ciencias de apoyo como la sociología, antropología, economía, el derecho, etc.  Al ir leyendo muchas tesis, fuentes escritas de antiguos siglo, ir a los archivos de registro nacionales interpretar los hechos pasados, bajo una dirección estricta y una buena administración de los diferentes roles  para facilitar  el trabajo es una labor complicada  pero que trae un fruto que se come con gusta ya que ese fruto es algo que no cualquier persona lo puede hacer por que requiere de mucho sacrificio y tiempo. Para que entonces se decida estudiar historia la fomentar la buena educación y la buena información a la gente  ignorante ya que ahora existe mucha carencia de humanismo es por eso que se opta por las carreras de humanidades.

Sin bien el trabajo de unos historiados es recopilar datos en un inmenso océano de archivos, luego estarían siendo adjuntadas, analizadas, escritas e impresas en un libro. Ahora en estos tiempos  del siglo XXI la función que un historiador debe tomar en cuenta  es la de ya no ser un aislado en los archivos, sino salir a ampliar su mercado ¿nos preguntamos por que un historiador no puede abarcar el tema de gestiones culturales, patrimonio culturales, reconstrucción de patrimonio, cine histórico, entre otras actividades?, en estos últimos tiempos la bolsa de trabajo es extensa para toda carrera, pero debemos considerar que si nos forman para diversos trabajos, el historiador se puede encargar de gestión cultural, promover historia en diversas comunidades del país.